ΣΕΠΕ Κω: Η κλειστή δομή όρος της συμφωνίας ΕΕ-Τουρκίας που έπαιξε καταλυτικό ρόλο στο μηδενισμό των ροών – Νηφαλιότητα όχι ακραίες αντιδράσεις & τελειωτικό χτύπημα στον τουρισμό

32
1967

 

Πριν αναλύσουμε τη θέση το ΣΕΠΕΚΩ για το προαναχωρησιακό κέντρο θα ήταν πολύ χρήσιμο να παραθέσουμε κάποια σημεία από τη συμϕωνία Ε.Ε.-Τουρκίας, σύμϕωνα με την κοινή δήλωση ΕΕ-Τουρκίας στις 18 Μαρτίου του 2016, που έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην εξέλιξη του προσϕυγικού προβλήματος τόσο για τα νησιά και τη χώρα, όσο και για ολόκληρη την Ευρώπη.

Σύμϕωνα λοιπόν με το 1ο από τα 9 σημεία της συμϕωνίας: «1) Όλοι οι παράτυποι μετανάστες που διασχίζουν την Τουρκία και ϕθάνουν στα ελληνικά νησιά από τις 20 Μαρτίου 2016 και μετά θα επιστρέϕονται στην Τουρκία.  (Το αυθεντικό κείμενο στα Αγγλικά: 1) All new irregular migrants or asylum seekers whose applications have been declared inadmissible crossing from Turkey to the Greek islands as of 20 March 2016 will be returned to Turkey;)»

Με ενημερωτικό δελτίο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μια μέρα μετά για επεξηγήσεις πάνω στη συμϕωνία με τη μορϕή ερωτήσεων απαντήσεων (Brussels, 19 March 2016):

«Ερώτηση: Πού θα ϕιλοξενούνται οι μετανάστες, ενώ περιμένουν να επιστρέψουν; Απάντηση: Οι παράτυποι μετανάστες μπορούν να διαμένουν σε κλειστά κέντρα υποδοχής στα ελληνικά νησιά. Yπόκεινται στη νομοθεσία της Ε.Ε. – ιδίως στην οδηγία της Ε.Ε. για επιστροϕή. Οι αιτούντες άσυλο θα ϕιλοξενηθούν σε ανοιχτά κέντρα υποδοχής στα ελληνικά νησιά. (Το αυθεντικό κείμενο στα Αγγλικά: Where will migrants be accommodated whilst they await return?  Irregular migrants may be held in closed reception centres on the Greek islands, subject to EU legislation – in particular the EU Return Directive. Asylum seekers will be accommodated in open reception centres on the Greek islands)»

Βλέπουμε λοιπόν ότι η πρόβλεψη για παραμονή των παράτυπων μεταναστών σε κλειστά κέντρα στα νησιά μέχρι την επιστροϕή τους ήταν όρος της συμϕωνίας και γνωστή σε όλους εδώ και ένα χρόνο περίπου. Δεν πρόκειται για καινούργια εξέλιξη και δεν πρέπει να παρουσιάζεται ως τέτοια. Τα δε κλειστά κέντρα έχουν αποκλειστικό σκοπό την επιστροϕή των παράτυπων μεταναστών στην Τουρκία όπως προβλέπεται και από το 1ο σημείο της συμϕωνίας.

Ο ΣΕΠΕΚΩ από την πρώτη συνάντηση της επιτροπής διαβούλευσης για το προσϕυγικό, στις 18/11/15, είχε υποστηρίξει την αναγκαιότητα κλειστής δομής. Όχι ϕυσικά για λόγους ρατσιστικούς αλλά γιατί η τουριστική εικόνα του νησιού δεν συνάδει με μετανάστες, παράτυπους και μη, να περιϕέρονται ελεύθερα παντού, ιδιαίτερα μετά τα αλλεπάλληλα τρομοκρατικά κτυπήματα σ’ όλο τον κόσμο. Από τη στιγμή που η κλειστή δομή ήταν ήδη κομμάτι της συμϕωνίας ΕΕ-Τουρκίας εδώ και ένα χρόνο και θα λειτουργήσει στον ήδη υπάρχοντα χώρο, δεν πρέπει να μιλάμε για αιϕνιδιασμούς και νέα δομή αλλά για ολοκλήρωση της ήδη υπάρχουσας στην κατεύθυνση του καλύτερου ελέγχου των παράτυπων αλλά και των παραβατικών μεταναστών και της ταχύτερης επαναπροώθησης τους προς την Τουρκία. Δεν πρέπει εξάλλου να μας διαϕεύγει το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή πάνω από το 90% των μεταναστών στο νησί  είναι Πακιστανοί και άρα δεν έχουν δικαίωμα ασύλου οπότε αναγκαστικά πρέπει να επιστρέψουν στην Τουρκία με βάση το 1ο σημείο της συμϕωνίας που προαναϕέραμε. Όλοι αυτοί οι παράτυποι μετανάστες μόλις διαπιστώσουν ότι δεν έχουν δυνατότητα άσυλου και πρέπει να επιστρέψουν στην Τουρκία είτε θα εξαϕανιστούν από το ανοιχτό HOT SPOT, όπως ήδη σε πολλές περιπτώσεις κάνουν, είτε ενδεχομένως θα αρχίσουν να εκδηλώνουν παραβατικές συμπεριϕορές. Επιπλέον, θεωρούμε ως πολύ θετικό είναι το γεγονός ότι η διαχείριση της κλειστής δομής θα ανήκει αποκλειστικά στα χέρια της Ελληνικής Αστυνομίας και ότι οι διάϕορες, αμϕιβόλου προθέσεων και κινήτρων ΜΚΟ, δεν θα έχουν καμία δυνατότητα παρέμβασης στη λειτουργία του.

Από όλα τα μέχρι στιγμής δημοσιευμένα και γνωστά έγγραϕα προκύπτει ότι όρος της συμϕωνίας Ε.Ε.-Τουρκίας είναι η παραμονή των προσϕύγων και μεταναστών στα ελληνικά νησιά. Αν κάποιος επιχειρήσει να ερμηνεύσει το σκεπτικό ή τη σκοπιμότητα  αυτού του όρου δεν μπορεί παρά να διατυπώσει δύο εκδοχές:

Η πρώτη είναι ότι η παραμονή στα νησιά καθιστά δυσχερέστερη τυχόν διαϕυγή τους προς τις χώρες της Ε.Ε. που είναι ο επιθυμητός προορισμός τους, κάτι που προϕανώς όχι μόνον δεν επιθυμεί η Ε.Ε. να συμβεί κατά τον τρόπου που γινόταν πριν τις 20 Μαρτίου 2016, αλλά θέλει να ληϕθούν και όλα τα μέτρα για την αποτροπή του. Άλλωστε, μην ξεχνάμε ότι για τον λόγο αυτόν έκλεισαν πριν την υπογραϕή της συμϕωνίας τα σύνορα. Στα νησιά ελέγχονται λιμάνι και αεροδρόμιο και κατά κάποιο τρόπο η διαϕυγή είναι δύσκολη έως αδύνατη, τουλάχιστον μαζικά. Δηλαδή, οι πρόσϕυγες και μετανάστες είναι ουσιαστικά εγκλωβισμένοι. Δεν συμβαίνει, όμως, το ίδιο στην ηπειρωτική χώρα, όπου τα κυκλώματα των διακινητών πάντα βρίσκουν τρόπους διακίνησης και προώθησης των προσϕύγων και μεταναστών προς τις χώρες της Ε.Ε. ακόμα και με κλειστά τα σύνορα.

Η δεύτερη, αϕορά την αποθάρρυνση και αποτροπή νέων αϕίξεων, αϕού εκείνοι που θα θελήσουν να έρθουν στην Ελλάδα γνωρίζουν εξ αρχής ότι θα παραμείνουν ενδεχομένως επί μακρόν στα ελληνικά νησιά, ακόμα και αν εν δυνάμει δικαιούνται ασύλου, δηλαδή έχουν όπως λέγεται προσϕυγικό προϕίλ.

Εν κατακλείδι, στο καίριο ερώτημα  αν αυτή η συμϕωνία λειτούργησε προς όϕελος του νησιού μας η απάντηση είναι σίγουρα καταϕατική. Αν σκεϕτούμε τις ροές του 2015 με την κατάσταση του 2016 σίγουρα όλοι πρέπει να παραδεχτούμε ότι η κατάσταση το 16 ήταν πολύ καλύτερη. Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που οι κρατήσεις για το 2017 ϕαίνεται να πηγαίνουν πολύ καλά. Ας μιλήσουμε όμως με συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία που καταδεικνύουν χωρίς αμϕιβολία τη βελτίωση της κατάστασης. Σύμϕωνα με ενημερωτικό δελτίο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις 15 Ιουνίου 2016: ενώ τις εβδομάδες πριν τη συμϕωνία έϕταναν καθημερινά στα ελληνικά νησιά 1740 άτομα, μετά τη συμϕωνία και μέχρι τη 1η Μαΐου το νούμερο έπεσε στα 47 άτομα καθημερινά. Μια μείωση της τάξης του 95%! Επιπλέον για τους προηγούμενους μήνες οι καθημερινές αϕίξεις ήταν: 4.921 καθημερινές αϕίξεις τον Σεπτέμβριο του 15, 6.929 τον Οκτώβριο, 5.146 τον Νοέμβριο, 3.368 τον Δεκέμβριο, 1.987 τον Ιανουάριο του 16  και 1.943 τον Φεβρουάριο. (Το αυθεντικό κείμενο στα Αγγλικά: «How many migrants arrived in Greece since 20 March? In the weeks before the implementation of the Statement, there were around 1,740 daily crossings of migrants to the Greek islands. Since 1 May the average daily number of arrivals is down to 47, a decrease of over 95%. The total numbers of irregular arrivals from Turkey to Greece in September, October, November, December 2015, January and February 2016 were respectively 147,639, 214,792, 154,381, 104,399, 61,602 and 56,335 persons. For the same months the corresponding daily averages were 4,921, 6,929, 5,146, 3,368, 1,987 and 1,943 persons.»

Τελειώνοντας, θα πρέπει να σταθούμε όλοι στις εκκλήσεις τόσο του δημάρχου και των επικεϕαλής των δημοτικών παρατάξεων, όσο και των ϕορέων που συμμετείχαν στην πρόσϕατη διαβούλευση, για αυτοσυγκράτηση και ψυχραιμία μακριά από ακραίες αντιδράσεις, που έναν περίπου μήνα πριν αρχίσουν οι πρώτες αϕίξεις τουριστών θα ήταν το χειρότερο που θα μπορούσε να συμβεί στο νησί. Θα ήταν το τελειωτικό κτύπημα στην τουριστική εικόνα της Κω. Οι καιροί είναι δύσκολοι, δεν υπάρχουν περιθώρια για διχαστικές λογικές και όλοι μαζί πρέπει με νηϕαλιότητα να προσεγγίζουμε θέματα που σε πολλές περιπτώσεις ξεϕεύγουν από το στενό τοπικό ορίζοντα και  έχουν μια ευρύτερη διάσταση που αϕορά ολόκληρο τον πλανήτη

Με εκτίμηση

Το ΔΣ του ΣΕΠΕΚΩ

* Την συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας και τα σχετικά με αυτή ενημερωτικά δελτία της Ευρωπαικής Επιτροπής μπορεί να βρει όποιος θέλει στο διαδίκτυο

32 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Μα οι ίδιοι γράφετε οτι η Ευρωπ. Επιτρ. απάντησε οτι "μπορούν να μένουν στα νησιά..", ΟΧΙ οτι υποχρεούνται

    Όσοι μιλάμε ελληνικά καταλαβαίνουμε οτι το «μπορούν», δεν σημαίνει υποχρέωση , αλλά οτι εξαρτάται από την Ελλάδα αν θα τους έχει στα νησιά ή όχι. Πως εσείς κάνετε το άσπρο μαύρο και πάτε να παραπλανήσετε τον κόσμο είναι άξιον απορίας και εξευτελιστικό για εσάς. (ήδη ρώτησα και δύο δικηγόρους πριν σας απαντήσω, μήπως και εγώ τρελάθηκα και δεν καταλαβαίνω τι διαβάζω)

    • ευτυχώς υπάρχουν και λογικοί άνθρωποι στην Κω πέρα απο πολιτικά και προσωπικά παιχνίδια. Παιδιά μπράβο σας, μη μασάτε, οι φασίστες του πεζοδρομίου και της καρέκλας θα σας λοιδορήσουν αλλά να ξέρετε ότι εσείς λέτε το σωστό

      • Οι "ξεχασιάρηδες" των αποδείξεων δεν μας λένε γιατί αποκλείεται η Ρόδος;;;

        Παίζουν διπλό παιχνίδι γιατί κάποιοι από την φάρα τους τα οικονομάνε από το προσφυγικό. Στην Ρόδο βρε γκάου απαγορεύεται, στην Λέρο και την Κάλυμνο;

      • Τους έταξαν ντελιβερι στα στρατόπεδα, πάντα αφορολόγητα και έτσι οι εφιάλτες θα ξεπουλήσουν την κοινή προσπάθεια για ένα προσωρινό κέρδος.

      • Η "λογική" του παραλόγου, αυτών που συναντήθηκαν μόνοι τους, κρυφά με την Τσιριγώτη και τον Φιλιππάκο..

        Είναι σαφές οτι τουλάχιστον για τις κλειστές δομές ΔΕΝ υπάρχει υποχρέωση να είναι στα νησιά. Βγαίνει από τα ίδια τα κείμενα που αναφέρει πιο πάνω ο ΣΕΠΕ.
        Γιατί λοιπόν τους χαλάει να γίνει το κλειστό κάπου αλλού; Δεν λέμε να μη γίνει , αλλά να μη γίνει στην Κω (ούτε σε παραμεθόριο ή ήδη επιβαρυμένο νησί και μάλιστα τουριστικό).
        Και τα στοιχεία που δίνετε είναι άσχετα. Δεν ζητά κανείς την κατάργηση της Συμφωνίας, για να επιχειρηματολογείτε υπέρ της. Τελείως άστοχο.
        Και τρισάθλιος συκοφάντης είναι όποιος κατηγορεί την πλειοψηφία των συμπολιτών του που πάνε να προστατέψουν το νησί τους, ως «φασίστες»

    • το » may be held » παει στο κλειστες δομες , οχι στο ελληνικα νησια. Δηλαδη το κειμενο λεει οτι μπορειτε τους λαθρομεταναστες να τους εχετε σε κλειστες δομες , ενω τους προσφυγες σε ανοιχτες , ολα αυτα ……κλειστες ή ανοιχτες ειναι στα Ελληνικα νησια !!!! Το μπορειτε λοιπον, αναφερετε στο δικαιωμα μας να τους κραταμε σε κλειστες δομες ( να μην κυκλοφορουν ελυθερα μεσα στην πολη ) και οχι σε ανοιχτες οπως αυτους που δικαιουνται ασυλο.

  2. Τα συμφώνησαν λοιπόν. Αν δεν με απατά η μνήμη μου, το 2016 συνεχίστηκαν κανονικά οι ροές προς Χίο και Μυτιλήνη και εμείς πέσαμε στα μαλακά, λόγω δημάρχου του Bodrum που αυτός δεν τους ήθελε στα δικά του παράλια. Επίσης το 2015 πέρασαν όλοι οι Σύριοι που είχαν τα χρήματα και βρισκόντουσαν τα σπίτια τους σε εμπόλεμη ζώνη ενώ το 2016 η πλειοψηφία ήταν Αφγανοί και Πακιστανοί.

  3. Απο πότε το «μπορούν ίσως να κρατούνται «(may be held) μεταφράζεται ως «πρέπει??
    Προφανώς αυτό βολεύει την συλλογιστική ή την ανάλυση του σκεπτικού του ΣΕΠΕ (που σήμερα παίζει και το ρόλο του δικηγόρου, δικαστού, διπλωμάτη κλπ) !!! Κύριοι, βγείτε ευθέως και πείτε οτι έχετε συμφέροντα απο την ύπαρξη τόσο του πρώτου Hot Spot όσο και κάθε επόμενου??? Να δημιουργηθεί κλειστή δομή. ΝΑΙ ! Αλλά γιατί στο τρίτο τουριστικό προορισμό της χώρας. Αν αύριο συμβεί το οποιοδήποτε περιστατικό απέναντι σε κάτοικο ή τουρίστα, απο τους παραβατικούς που θα συγκεντρωθούν, δίχως την ελπίδα της διαφυγής προς την Ευρώπη που τους τάξανε ή τους πουλήσανε, ο ΣΕΠΕ θα αποζημιωσει τους παθόντες??? Δεν είναι δυνατό παραβατικοί αλλοδαποί, να κρατούνται σε χώρο με απλα συρματοπλέγματα και σε κοντέινερ. Οι παραβατικοί πρέπει να πάνε είτε σε ερημονήσι τύπου ΜΑΚΡΟΝΗΣΟΣ (αφού θέλουν ντε και καλά νησί…) είτε σε φυλακή ασφαλείας ! Απο την στιγμή που η δομή γίνεται, επισήμως όλοι από παντού (και απο την Ευρώπη φυσικά που ετοιμάζεται να τους γυρίσει πίσω) θα καταφτάνουν εδώ. Άνθρωποι εξαθλιωμένοι, δίχως πια να έχουν να χάσουν τίποτα!

    • το μπορουν παει στο κλειστες δομες ,!!!Εχουμε το δικαιωμα αν θελουμε τους λαθρομεταναστες να τους κλεισουμε μεσα ενω τους προσφυγες που δικαιουντε ασυλο οχι. Αυτοι πρεπει να ειναι σε ανοιχτες δομες . Αυτα !!…. Εσεις τι θελετε τους λαθρο εξω ολους στην πολη ????? Ολοι θα θελαμε και συμφωνουμε οτι δεν πρεπει να ειναι σε κατοικημενα νησια .!!! Σε κανενα ! Αλλα δυστυχως ειναι !!! Τωρα που ειναι τι θελετε ??? τους λαθρο μεσα κλεισμενεους ή εξω ……….????

    • Ντροπή σας! Και ψέμματα λέτε στον κόσμο και δεν ζητάτε να γίνει το κλειστό αλλού!

      Κάπου που να μην είναι παραμεθόριος και να μην ζούνε από τον τουρισμό. Φτιάχνετε ερμηνεία α λα καρτ του Καματερού, ενώ στο άρθρο της Συμφωνίςα που εσείς οι ίδιοι γράφετε, ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΝΟΥΝ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ! Και ακόμα περισσότερο, στο έγγραφο της Ευρωπαικής Επιτροπής που πάλι εσείς γράφετε , λέει: «μπορούν να μένουν στα νησιά (may be held) και όχι οτι πρέπει να μένουν στα νησιά (must be held)! Γιατί λέτε ΨΕΜΜΑΤΑ ΛΟΙΠΟΝ;

      • λαθος συντακτικο καταλαβαινεις !!! το may be held αναφερετε στις κλειστες δομες , εναντι των ανοιχτων !! το στα νησια , δεν συζξτιεται, εννοειται αγαπητε …. διαβασε καλυτερα . Σου δινει το δικαιωμα δεν σε υποχρεωνει να κλεισεις τους λαθρο φυλακη αν θες …..??? θες ????

        • Καταρχήν η ίδια η Συμφωνία δεν μιλά για υποχρεωτική διαμονή στα νησιά. Κατά δεύτερον το έγγραφο που φαίνεται οτι είναι της Ευρωπαικής επιτροπής, και είναι ανυπόγραφο, χωρίς να έχει καμία δεσμευτικότητα (ωστόσο δείχνει το σκεπτικό της Ευρώπης) αναφέρει για τις κλειστές δομές όπως και εσύ λες «irregular migrants may be held on the islands», γιατί να το ερμηνεύσω όπως θες εσύ , αντίθετα με τα συμφέροντα της πατρίδας μου, και όχι κατά λέξη; Το κυριότερο όμως είναι οτι το έγγραφο αυτό είναι ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ και δεν έχει υπογραφεί από κανέναν. Αν θες διάβασε την γνωμοδότηση του δικηγορικού συλλόγου Χίου, ή δες τι ψέλλιζε στον Αθανασίου ο Μουζάλας για το θέμα. Απλά δεν απάντησε.

  4. Απορία: Μας έχουν για μεγάλα κορόιδα ή είμαστε τελείως για τα πανηγύρια?

    Οι επαγγελματίες του Πυλίου, του Μαρμαρίου, Τιγκάκι και Κανάρη συμμετέχουν στο σύλλογο ή έχουν αποσχιστεί??

    • Βέβαια , τα τσιρακια του Καματερού. Γιατί συναντήθηκε ο ΣΕΠΕ ΚΡΥΦΑ με την Τσιριγώτη;

      Αφού η Τσιριγώτη, ο Φιλιππάκος και οι λοιποί, ακύρωσαν την συνάντηση που είχαν στις 18:00 με τους φορείς, οι κύριοι του ΣΕΠΕ συναντήθηκαν κρυφά μαζί τους. Αυτοί τους έδωσαν το «ανακοινωθέν»;

  5. ο ΣΕΠΕ εκφραζει την αποφαση του δ.σ. και οχι των συναδελφων πλειωψηφιας του νησιου . λυπαμαι)

  6. οι πολιτες - πελατες σας κωοι που σας αφηνουν τα φραγκακια τους, σας ειναι αδιαφοροι.

    σας αξιζουν για πελατες μονο τα πακιστανια. οσοι πηρατε αυτη την αποφαση θα βαρατε μυγες στα μαγαζια σας. θα μας ψαχνετε με τα κυαλια

  7. ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ. ΠΑΑΙΝΕΤΑΙ ΒΡΕ ΝΑ ΚΑΜΕΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΝΑ ΞΕΣΤΡΑΒΩΘΕΙΤΕ.

  8. Επιτελους ακουσαμε και μια λογικη χωρις τσιτατα και συνθηματα φωνη.
    Οταν πρυτανευει η λογικη οι κατα παραγγελια Πατριδωκαπηλοι και μπαχαλακηδες του πληκτρολογιου
    δεν εχουν καμμια τυχη. Μπραβο στους Εστιατορες, εδειξαν περισια λογικη.

  9. ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟΣ Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ. ΤΩΡΑ ΟΙ ΠΕΝΤΕ ΤΟΥ ΣΕΠΕ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥΣ. ΦΟΡΕΙΣ ΣΥΜΦΟΡΕΙΣ. ΑΗΔΙΑΣΑ!!!!!!!!!!!!!!

  10. ο πρόεδρος του σεπε επιφυλάχτηκε να τοποθετηθεί πριν γίνει γενική συνέλευση των μελών. αλήθεια πότε έγινε αυτή και δεν ειδοποιήθηκα? εκτός κι αν ο πρόεδρος ψάχνοντας άλλοθι για την κατάπτιστη παρουσία του κοροιδεύει μόνο τον εαυτό του.

  11. ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟ ΚΟ ΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ,

  12. ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΕΠΕ ΚΩ.;
    ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΚΑΙ Ο ΣΕΠΕ ΚΩ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΟΥΖΑΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΩ ΛΑΜΠΕΝΤΟΥΖΑ.
    Ο.Κ. Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΕΤΕ ΠΙΣΩ ΑΥΤΟ.

  13. ποση υποκρισια θεε μου. καλα λεγαν οι παλιοι, μια φορα προδοτης για παντα προδοτης.

  14. Η κατάσταση έχει βελτιωθεί ομολογουμένως, Μια κλειστή δομή θα βελτιώσει περαιτέρω. Τι θέλετε δηλαδή να βγάλουμε τα μάτια μας μόνοι με διαμαρτυρίες και να μας παίζουν Πρώτο θεμα BBC CNN. Τώρα ότι η κυβέρνηση θέλει να βολέψει ημέτερους είναι δεδομένο, Το μη χείρον βέλτιστον

    • Προς πολίτη: Γιατί να ρισκάρει η Κως και να μην γίνει η κλειστή δομή αλλού;

      Γιατί μπαίνετε στο ψευτοδίλημμα ή στην Κω ή καθόλου; Κάλλιστα μπορεί να γίνει σε κάποιο νησί που δεν είναι επιβαρυμένο όπως εμείς και να μην είναι τουριστικό. Τις φωτιές που βάλανε στο κλειστό της Λέσβου τις ξεχνάτε; Αυτούς που το είχανε σκάσει και τους κυνήγαγαν το βράδι στους δρόμους η Αστυνομία τους ξεχνάτε; Μπορεί η Κως ως τουριστικό νησί να ρισκάρει κάτι τέτοιο;

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΑΝΩΝΥΜΑ Ή ΕΠΩΝΥΜΑ